Сіз шынымен тәтті және зиянсыз нәрсені елестетіп көрдіңіз бе? Сіздер білесіздер, бұл психотерапия сияқты: Сіз өзіңіздің басыңызда сурет саласыз, ол сізді қызықтырмайды, және сіз одан барынша жақсы күте аласыз. Жақсы? Болды ма? Жоқ? Қазір барайық. Мәселен, ең зиянсыз және жағымды, әрине, анасы, егер ол «Бабаджан» анасы болмаса. Бармаңыз, кескін бүлінген. Сонда, шамасы, бала. Дэмиен Торн туралы не деуге болады? Бұл емес, бәрі дұрыс емес.

Мүмкін жануарлар? Әрине, «құтқарушыдан» шыққан аю емес, алайда бұл хамстерлер, бишілер, котята және басқа пушистый риффафф тек қана сүйетін Мәсіхтен әлдеқайда шулы әрі зиянсыз.

Сенің еркіңіз

Дәлірек айтқанда, «Иттерге қарсы мысықтар» секілді фильмдер болмаған жағдайда. Бұл қолжазбалар осындай бейнелердің зиянсыздығын түсінуді тоқтатты. Және глупый сценарийге байланысты емес - мәселе жануарлардың антропоморфты, ішінара немесе толық болып табылады. Міне, осы жүнді жасағандар: олар шынымен өмір сүрген мысықтарды алып, оларды әңгімелеп берді (!) Және күлді (!!!) - жалпы айтқанда, адамдар сияқты әрекет етеді. Бақытсыз жаратылыстарға күлгені үшін, олардың қайнар көзі немесе қылқалам сияқты қолтаңба чиптері қалды - бұл заң мен мораль шегінен тыс өте қорқынышты.

Сіздің браузыңыз емес

Бірақ сіз білесіз бе? Бізді Дисней мен Джон Фаврау құтқарды. (Iron Man туралы алғашқы екі фильмді түсірген Джон Фавреу және джемдер туралы шеф-аспаз туралы кинотасма туралы мен оның өзі туралы.) Олар мүмкін болмады: біз боялған жануарлардың сөйлесе алатынына сендік - бұл үйлесімді көрінуі мүмкін.

Бірақ малшылар туралы біраз уақыт өткеннен кейін, бірақ қазір келесі: жаңа «Джунгли кітабы» Киплингтің әңгімелерінің экрандық нұсқасы емес. Ия, кейіпкерлер (немесе олардың көпшілігі) бірдей, бірақ Киплинг идея авторы және негізгі жанжал. Біз оған алғыс айтамыз, біз ризамыз, бірақ объективті түрде Дисней біз үшін әлдеқайда көп.

Барлық уақытта мультфильмдер бірдей

1967 жылы Walt Disney Productions және режиссер Вольфганг Рейтерман әлемді Киплинг ертегілерінің ең жақсы мульти бейімделуімен таныстырды. Мультфильм түпнұсқа көздің қараңғылығын бас тартты - орнына, көрермендер ән мен билермен шынайы көңіл көтерді. Дәрежелі күшіктердің нәзіктігін жоғалтып, бәрі жақсы болмады. Енді бұл мультфильм Винни Ту, Аладдин және Король Лионымен бірге классика.

Осыдан кейін бірнеше шағын әрекеттер болды - соңында Моугли достарымен және жауыздарымен жалғыз қалды. Шын мәнінде, Фавреу мырзаның және Диснейдің қасіретшілері үшін ескі әңгімені жаңа күштермен қабылдауға арналған.

Бәрі сызылған шеңбер

Осылайша, жаңа «Джунгли кітабы» - бұл көркем фильм және 50 жыл бұрын мультфильмді қайта жасау. Жануарлар әлі боялған, бірақ ... адал болу үшін, мен ақыр соңында сену қиын. Меніңше, қазіргі технологиялармен көрерменді шынайы қасіретке ұшыратып, таңқалдыру өте қиын, алайда «құтқарушы» есімін естен шығармаған аюды еске түсірмей, «Пияның өмірі» пайдасыз болды.

Бұл тұрғыда «Джунгли кітабы» дәл артта емес, керісінше, параллельді болып келеді. Барлық жануарлар өте шынайы көрінеді, бірақ енді олар әр адамға бірегей болып табылатын аса маңызды ерекшеліктерді қосқан - әдетте бұл Диснейдің мультфильмдеріне тән. Таң қаларлықтай, көрерменнің диссонанциясы жоқ: бұл жануарлардың жаңа тұқымы.

Бен Кингслидің айтқан Багера. Мүмкін, түпнұсқаға қайта қарау керек.

Айтпақшы, мұндай нәрселер туралы айтатын жануарлар. Әрдайым жарылып кетіп бара жатырмын - егер алдымен орынға отырсам, «Иттерге қарсы мысықтар» стиліндегі мороникалық «гуманизация» диалогтарын күтіп жүрсем, онда он секундтан кейін менің өмірімде жануарлардың адам сөзімен өте жаман екенін ұмытып кеттім. Дисней қалай жасады? Боялған жануарлардың бет әлпетінен қалай тым алыстай алмады? Ол өз әлемінде қабылданған мінез-құлық үлгілерін қалай сақтауға көмектесті, бірақ сол уақытта адам көрерменді осы жануарларды теңестіре алды?

Менде бұл жауап жоқ. Бұл нақты сиқыр - бұл мен оны қабылдаймын. Сиқырлық түсіндірмейді, олар тек таңдандырады.

Ең жарқын кейіпкерлердің бірі - мен қалған нәрселер туралы айтып отырмын

Мен таңданамын. Барлығы жалпы және әрбір бөлшекті бөлек. Классикалық мультфильмнің раздолбай әндері, әсіресе, фильмнің салыстырмалы түрде нәзік топырақтарына айналды. Гроцкалық кейіпкерлер, әсіресе, үлкен әсер қалдырды - және олардың кез-келген скептической сенетіндіктен, олардың жан-жақты сипатына ие болды. Жоспардың күрт өзгеруімен түсіру тәсілі - егер Фавреу жануарларды тіршілік ету ортасына түсірмейінше суретке түсіруге асығыс секілді.

Ешқандай қиял емес, жайбарақат өз мекенінде.

Мен басты кейіпкерді таңдандырамын - бұл ұл (Neil Seti) сіз ұсынған барлық нәрсе - жасыл қабырғалар және сіздің қиялыңыз жағдайында жақсы ойнай алғанын елестете алмаймын. Бәлкім, балаларға ойлы достармен ойнау үшін мұндай проблема болмайды.

Мен басты зұлымдықты таңдандырамын - Шерхан ешқашан осындай қорқынышты емес ... сондықтан да қызықты болды. Бұл Джек Николсон мен Энтони Хопкинстің жабайы қоспасы ... егер олар жолбарыстар болса, әрине.

- Мен оның бауырын бұршақпен және жақсы шиентти тамақтандырдым

Мен осы керемет шынайы ертегіге айналған заманауи технологияларды таңдандырамын.

Ақырында, мен Диснейдің мұрасына таңданамын. Бұл адамдар өздерінің дәстүрлерін көптеген онжылдықтар бойы сақтап, сонымен қатар әр жаңа буынға бейімделуге тырыспайды. Олар бізге ақша тапқанын айтпаңыз - оларға рұқсат етіңіз. Мейірімділікті сыйламау керек деп кім айтты?


Сізге материал ұнады ма? Баспаңыз, әлеуметтік желілерде бөлісіңіз!